Je tente de rattraper mon retard ciné de ce début d’année. Place à un premier article sur un film pour cette année 2026 avec « Nuremberg » que j’ai la semaine dernière.
De quoi ça parle ? 1945. Il est temps d’instruire le procès du régime nazi à Nuremberg. Le psychiatre américain Douglas Kelley doit évaluer la santé mentale des dignitaires du IIIᵉ Reich. Face au manipulateur Hermann Göring, il se retrouve pris dans un rapport de force. S’ouvre alors un duel avec le mal absolu.
Mon avis sur le film : Je ne crois pas avoir déjà vu de film entier sur le sujet… Ce film commence donc avant le procès puisqu’on assiste aux décisions sur le fait de tenir ou non ce procès d’exception avec les représentants des Etats-Unis, de la France, de la Grande Bretagne et de l’URSS. Une fois cette décision prise, le reste du film se passe en partie avec la vision du psychologique sur les dignitaires du régime nazi.
Le casting est réussi. J’ai bien aimé revoir à l’écran Rami Malek (dans le rôle du psychologue) et Russell Crowe (Göring) parfait dans ce rôle ! Une mention spéciale pour l’interprète Howie (Léo Woodall). Malgré sa durée, je ne me suis pas ennuyé. Il faut penser à se remettre dans le contexte de l’époque et bien avoir en tête qu’à cette époque, une grande partie du monde ignore encore les réelles atrocités commises dans les camps.
La fin du film est également importante lorsque le psy dit qu’aucun pays n’est à l’abris de tyran populiste qui pourrait émerger. A avoir en tête vu la situation mondiale actuelle.
Scène marquante du film : La scène lors du procès avec la diffusion d’un reportage sur la réalité des camps de concentration et aussi la scène à la gare entre le psy et l’interprète.
Bref ! Un bon film sur un fait historique qu’il ne faut surtout ne jamais oublier.